《鲲鹏击浪》选人不成功，观众集体弃剧！

想不到，不一《问苍茫》结局，又来了一部时代历史时间改革大戏《鲲鹏击浪》。

同是青年人毛主席的著作，《问苍茫》主要讲的是毛泽东主席1921年到1927年中间的故事，开始就拿洞庭湖渔歌和山水画卷深深吸引观众的视野。

而《鲲鹏击浪》主要讲的是毛泽东主席1918年到1921年中间的故事，算得上是《问苍茫》的前传。

尽管开始同是一幅美丽风景，但是当我和看完三集后，一个目前已经弃剧，一个确定狂追究竟。

《鲲鹏击浪》选人不成功

片名《鲲鹏击浪》之所以是这一片名，始于毛泽东作的一首诗——《七古·送纵宇一郎东行》。

里有一句诗是这样子的：“君行吾为发浩歌，鲲鹏击浪从兹始。”

而这首古诗恰好是毛泽东于1918年，朋友赶赴日本留学时所做。

电视连续剧《鲲鹏击浪》开场历史，恰好是1918年。

故事情节一开始就是一段画外音，随后一片竹林里跑过来了三个人，这三人恰好是毛泽东、蔡和森和萧子升。

等三个人彻底现身的情况下，我才慢慢认清三人的外貌。

最先站在中间是指毛泽东，而两边是蔡和森和萧子升，一人带着眼镜，一人看起来更年轻一点，三人皆穿着白色的上衣外套，这没啥好说的。

可是当摄像镜头提供给毛泽东饰演者刘承林后，我才慢慢见到他的形象。

头发中分，鼻部高挺，尽管笑的时候很开朗，但总感觉和青年毛泽东主席品牌形象有点儿差别。

了解的那是演毛泽东主席，不清楚误以为演哪一部青春偶像剧呢？

好，品牌形象咋就不提了，毕竟每个人相貌均有不一样，也不太可能每次能邀请到了外观设计很像的艺人。

但是下面刘承林饰演的毛泽东主席在教小孩时，又一次也让我他“另眼相看”。

只见在讲台上写2个字“志向”。

大家都知道，毛泽东主席写的毛笔字气势磅礴，大气磅礴，但是刘承林写的毛笔字是这样子的——

麻烦，即使品牌形象不符也无所谓，能否找一个字写得好一点的，难道说那么多艺人，没有一个字写得好吗？

品牌形象不符也就罢了，但是这字写的我实在是看不下去。

不仅仅是我，弹幕上亦有观众们看不下去，大呼这写的是什么，现阶段看过三集，确定弃剧。

《问苍茫》越看越觉得上边

同是演毛泽东主席，《问苍茫》里的毛泽东主席品牌形象就更符合。

废话不多说，我们先来看一张电视剧中的相片。

没有错，这是由王仁君扮演的毛泽东主席品牌形象，尽管外观设计并不是特别像，但是至少王仁东做到了极致“佛像”。

一眼看上去，伟人的品牌形象就来了。

再讲其它的。

《问苍茫》作为一部呈现家国大义、怀恋历史伟人的时代革命剧，一开场就抓住了关键。

起先根据山水画卷开局，随后老头唱洞庭湖渔歌，接着就是现任主席游水，和老头开心沟通交流，最终喝歌而走。

你看看，就这样一幅简单的画面，却被两个人刻画的这般生动有趣，让人记忆深刻。

然后便是图书店召开会议，很简单的一张椅子，七个人，却将“中共一大”的画面再度复刻了一遍，不得不承认，王仁君扮演的毛泽东主席太厉害了。

其实并不难发觉，《问苍茫》里不但人物角色演得好，ps滤镜特别舒服，这类灰蒙蒙的ps滤镜，让观众们仿佛再次回到那时候——1921年。

归根结底，或是摄制组用心了。

其实不止王仁君，孙中山的选人也很出色。

马少骅就这样坐在座位上，脑子里就不由自主的让人感受到孙中山先生品牌形象。

可以说这个人物角色，是为马少骅量身订做。

一个眼神，一个动作，一个经典品牌形象再次回到记忆里。

因此在看完《问苍茫》三集以后，确定狂追究竟。

结束语

真不愧是CCTV，选人和故事情节都把握得很到位，回过头看其他卫视播出的《鲲鹏击浪》，不但品牌形象不符，字写的都没有气魄，和现任主席那些字差太远。

同是演名人，真的是没有对比就没有伤害。

因为从这两部剧大家也能够看出，王伟导演《问苍茫》，很明显是抓住“时代”两个字的特征，从选人、ps滤镜等方面进行，把这部电视剧给演技生动有趣，而导演《鲲鹏击浪》的导演刘飚，却不曾把握重点，这也难怪被大家吐槽了。

但是《鲲鹏击浪》现阶段才开播了三集，后边能不能反转用户评价，敬请期待。